Transformations, Identité physique et crédibilité des leaders modernes

MBA Marketing & Communication Globale – ISCOM Nice 2025-2026 – Elisa LEJEUNE

« Dans quelle mesure la transformation physique d’un leader d’opinion redéfinit-elle les critères de jugement de sa compétence et affecte-t-elle la durabilité de son autorité morale ?»

ABSTRACT

In a media environment where leaders increasingly function as personal brands, physical appearance has become a powerful signal influencing perceptions of authority and credibility. This research examines how the method behind a leader’s physical transformation whether achieved through visible personal effort or medically assisted solutions, affects the cognitive processes through which stakeholders evaluate competence, authenticity, and legitimacy. Grounded in organizational psychology and the sociology of the body, the study draws on the Halo Effect (Thorndike, 1920), Expectancy Violations Theory, Healthism (Crawford, 1980), and Bourdieu’s concept of bodily capital. Particular attention is given to the emergence of GLP-1 medications such as Ozempic and their implications for perceptions of merit and authenticity in leadership.

An exploratory qualitative methodology was employed through semi-structured interviews with seven professionals specializing in communication, marketing, influence, reputation management, and brand strategy.

The findings suggest that perceptions extend beyond the traditional halo effect. Respondents associate a leader’s physical condition with assumptions about discipline, resilience, and professional performance. However, the transformation process appears to matter more than the physical result itself. Transformations perceived as medically assisted often weaken the symbolic association between physical discipline and strategic competence, raising questions about authenticity and effort. As an original contribution, this study introduces the concept of the “Auditable Leader,” according to which credibility is no longer based solely on appearance, but on the perceived transparency and legitimacy of the effort invested in achieving it.

Keywords: leadership, credibility, body image, effort heuristic, Ozempic, personal branding, halo effect, healthism, auditable leader.

INTRODUCTION

L’autorité se construit et se perçoit désormais autrement avec l’essor des réseaux sociaux professionnels, des formats vidéo courts et de l’information en temps réel. Aujourd’hui, un dirigeant n’est plus évalué sur ses performances financières ou ses choix stratégiques : il est observé, interprété et jugé avant même de prendre la parole. Son apparence devient ainsi un support de lecture sociale, un ensemble de signaux visuels immédiatement décodés par l’audience pour juger de sa compétence, de sa rigueur et de sa fiabilité.

Cette dynamique n’est pas anecdotique. Elle repose sur des mécanismes cognitifs bien identifiés par la recherche en psychologie sociale (effet de halo, théories implicites de la personnalité, heuristique de représentativité…). Ces raccourcis mentaux, s’activent en quelques millisecondes et influencent tout le jugement que nous portons sur un individu. Dans un contexte où une publication LinkedIn, une photo de profil ou une réunion en visioconférence peut être vue par des milliers de parties, ces biais cognitifs prennent une dimension stratégique majeure.

Depuis longtemps, la question de l’apparence physique des leaders ne trouvait pas d’écho dans le monde universitaire, elle était présente dans les comportements, mais invisible dans la littérature managériale. Mais l’arrivée des médicaments GLP-1, communément connus sous le nom de marque Ozempic, a rendu ce tabou impossible à maintenir. En rendant possibles des transformations physiques radicales en quelques mois, ces traitements ont créé un nouveau terrain de tension : celui de l’authenticité de la méthode. Car si le corps a toujours été un signal d’autorité, ce signal reposait jusqu’ici sur un postulat implicite : la transformation physique exige un effort. La discipline visible (le sport, la diète, la persévérance) était le vecteur du transfert de crédibilité vers la sphère professionnelle.

La littérature étudie surtout l’impact statique de l’apparence sur la crédibilité, mais oublie son évolution. D’une part, les répercussions d’un changement physique soudain sur la perception d’un leader sont mal connues. D’autre part, la traçabilité de cette évolution (son origine, ses raisons, son processus) reste également inexplorée, alors qu’elle pourrait avoir un impact sur la crédibilité finale.

Cette recherche cherche donc à interroger la manière dont des professionnels de la communication et du marketing évaluent l’impact des transformations physiques sur l’autorité perçue des dirigeants.

I. L’Infrastructure Cognitive : Le Corps comme Premier Chapitre de l’Autorité

La crédibilité d’un leader d’opinion ne provient pas au premier abord d’une appréciation rationnelle de son expertise, mais bien d’une lecture rapide de son enveloppe corporelle, filtre sémantique surchargé de significations.

1. La « Première Impression » et l’Architecture Heuristique

L’esprit humain, face à la surcharge informationnelle, utilise des raccourcis cognitifs pour évaluer l’autorité. Le mécanisme central est l’effet de halo, théorisé par Thorndike (1920), où une impression positive sur un trait unique, principalement l’attractivité physique, contamine favorablement l’évaluation de traits indépendants comme l’intelligence ou la fiabilité. Ce biais est si robuste qu’un individu jugé attrayant bénéficie d’une « prime à la beauté » (beauty premium) de 10 à 15 % sur sa rémunération globale (Dion et al. (1972) & Eagly et al.(1991). À l’inverse, l’effet de corne (horn effect) Noor et al. 2023) & Seehusen et al. (2023) survient lorsqu’une caractéristique perçue négativement (fatigue, négligence) dégrade l’ensemble du profil de crédibilité, l’observateur généralisant une « faiblesse » physiologique en incompétence professionnelle.

2. La Théorie de la Personnalité Implicite et la Stigmatisation des Corps

Nous fonctionnons selon une théorie de la personnalité implicite, supposant que certains traits « vont ensemble » (Zebrowitz et Montepare, 2008). Cette architecture cognitive impose une hiérarchie des silhouettes :

• Le Corps Athlétique : La vigueur physique est interprétée comme le miroir d’une vigueur décisionnelle. Un leader musclé est gratifié d’une présomption de force, de confiance et de discipline stratégique.
• Le Corps Chétif : La fragilité visible renvoie l’image d’une vitalité affaiblie, suggérant parfois une « rationalité dégradée ».
• Le Corps Stigmatisé (Surpoids) : Dans la culture managériale, le surpoids est souvent lu à travers le prisme de l’indiscipline et du manque de « self-control », affectant directement le pilier de fiabilité du leader.

II. Le Paradigme du « Healthism » : La Silhouette comme Preuve de Gouvernance

Au-delà de la psychologie, le concept de capital corporel (Bourdieu, 1980), définit le corps comme un actif intangible signalant le statut social.

1. La Santé comme Responsabilité Morale

Selon le paradigme du Healthism (Crawford, 1980), la santé est devenue une responsabilité personnelle et un acte d’autonomie morale. Un leader qui « réussit » la gestion de son propre corps fournit une « preuve visuelle » de son expertise et de sa capacité à gérer des systèmes complexes.

III. Dynamiques de Métamorphose : Entre Consonance et Dissonance Stratégique

Lorsqu’un leader subit une transformation physique notable, il rompt le contrat de stabilité visuelle, activant la Théorie des Violations des Attentes (EVT) Burgoon, J. K., & Hale, J. L. (1988).

L’audience doit réévaluer la valence de la relation selon deux trajectoires :

1. La Consonance par l’Augmentation : Le Cas Jeff Bezos

Le passage d’une apparence perçue comme « chétive » (débuts d’Amazon) à une silhouette « athlétique » et musclée illustre une métamorphose par consonance. Ce « bio-storytelling » renforce l’identité de marque liée à la puissance, à l’expansion et à la domination du marché. L’acquisition de vigueur physique est perçue comme une mise à jour (upgrade) de la compétence managériale.

2. La Dissonance par la « Trahison » Identitaire : Le Cas Adele

À l’opposé, une perte de poids radicale peut être vécue comme une rupture du « bio-contrat » initial. En perdant plus de 45 kilos, la chanteuse Adele a été perçue par une partie de son public comme ayant « trahi » son essence de figure de résistance culturelle au mouvement body positive. La métamorphose, bien que perçue comme un succès esthétique par certains, a provoqué une crise de fiabilité identitaire, obligeant l’artiste à un recadrage narratif axé sur la santé mentale pour préserver son authenticité.

IV. La Disruption Pharmacologique : L’Heuristique de l’Effort vs « La Fraude »

Le point d’inconnu scientifique majeur réside aujourd’hui dans l’émergence des facilités de transformation (chirurgie, médicament, filtres …).

1. Le « Paradoxe du GLP-1 » et le Stigmate du Raccourci

Une recherche de 2026 (Université Rice, Standen et al., 2026) révèle que les individus utilisant ces médicaments sont jugés plus sévèrement que ceux perdant du poids par le sport, car ils violent l’heuristique de l’effort. Dans le leadership, la compétence est corrélée à la persévérance. L’usage de la pharmacologie est narré comme une « solution de facilité », ce qui peut invalider le transfert de trait positif (discipline physique → discipline stratégique) et activer un effet de corne lié à une éthique de travail suspectée.

V. Méthodologie de Recherche

Si la première impression et l’apparence physique jouent un rôle déterminant dans la perception de la crédibilité, que se passe-t-il lorsque ce physique subit une transformation complète chez un leader ? Par ailleurs, dans quelle mesure la méthode utilisée pour cette transformation, ainsi que ses motivations, peut-elle influencer la crédibilité perçue et l’authenticité attribuée à ce changement ?

Ces interrogations, encore peu explorées dans la littérature académique en raison du caractère récent et complexe du sujet, révèlent un véritable angle mort de la recherche actuelle. Pour y répondre, une approche qualitative semble adaptée, permettant d’explorer ce phénomène à travers le regard de professionnels de la gestion de l’image et de la communication.

VI : DISPOSITIF EMPIRIQUE ET RÉSULTATS

VI.1. Une Approche Qualitative Exploratoire

Pour répondre à une problématique centrée sur la fluctuation des perceptions et la redéfinition des « bio-contrats » de confiance, cette étude adopte un paradigme de recherche qualitatif et exploratoire. Là où une approche quantitative mesurerait une fréquence de jugement, le qualitatif permet d’extraire la signification profonde et les mécanismes de l’arousal cognitif provoqués par la violation des attentes visuelles chez les parties prenantes. Ce choix méthodologique est particulièrement adapté pour tester notre thèse du « Leader Auditable », concept selon lequel la crédibilité ne réside plus dans la silhouette finale, mais dans la traçabilité morale de l’effort investi pour l’atteindre.

VI.2. Échantillonnage et Constitution du Corpus

Les professionnels interrogés ( Annexe 2 ; Tableau 1) dans cette recherche ont été sélectionnés pour leur compétence dans les champs de la communication, du marketing, de l’influence, de l’e-réputation et de la gestion d’image. La pluralité des profils interrogés repose sur la volonté de recueillir des points de vue complémentaires issus de fonctions et de secteurs d’activités diversifiés, de la communication corporate à la communication de crise, des affaires publiques à la communication crise, en passant par le marketing digital, l’influence ou encore la gestion de la réputation.

Dans cet objectif, il s’agit d’éclairer le sujet sous différents angles professionnels et stratégiques. Les experts interrogés s’avèrent donc mobilisables en raison de leur capacité à analyser les enjeux de construction d’image, de réputation et d’influence dont les figures publiques sont entourées au sein d’un contexte de forte exposition médiatique et numérique.

VI.3. Outil de Collecte : Le Guide d’Entretien Semi-Directif

La collecte de données repose sur l’entretien semi-directif, format privilégiant un équilibre entre structure thématique et spontanéité pour explorer le point de vue subjectif des individus. Le guide d’entretien (Annexe 1 ) est structuré en entonnoir pour amener progressivement les répondants des considérations générales sur le branding vers les enjeux spécifiques liés aux transformations physiques.

Le guide est articulé autour de six thèmes : La construction de la crédibilité de marque ; Les signaux immédiats de crédibilité en ligne ; L’heuristique de la vigueur physique ; La rupture identitaire et la perte d’authenticité ; Le « paradoxe du GLP-1 » et la morale de la méthode ; Vers le « leader auditable »

Les verbatims collectés (Annexe 2) ont fait l’objet d’une analyse comparative de contenu. Il s’agit de repérer les récurrences, et de regarder s’il y a concordance entre visibilité du labeur et puissance d’agir. Cette méthode a permis de corroborer notre hypothèse d’une mutation du chef incarné vers un leadership auditable, où il est possible d’indexer la crédibilité à la transparence du processus de transformation.

VII. Présentation des Résultats

VII.1. Le corps comme signal de gouvernance

L’ensemble des répondants reconnaît que le physique constitue un filtre de lecture immédiat, antérieur à toute évaluation rationnelle des compétences. Les codes vestimentaires en sont l’expression la plus directe : Ludovic Benmokhtar observe que « Jordan Bardella a des costumes très bien taillés … on les met côte à côte et l’un ressemble à un président, l’autre comme un député. » Christopher Clément confirme que pour les grands groupes, le physique « joue énormément dans le casting des postes de grande responsabilité, sans que ce soit dit explicitement. »

Ce signal dépasse le vêtement : la physiologie elle-même est lue comme indicateur de performance. Sara Ouafir note que la mise en scène sportive des dirigeants (footings de Macron, boxe d’Edouard Philippe ) signale « une dominance, une endurance, une capacité à gérer la pression. » Christopher Clément cite l’affinement physique de Luca de Meo durant son mandat chez Renault, qu’il relie directement à son recrutement par Kering : « Cela raconte des choses sur la rigueur, même si ça ne sera jamais dit sur un PowerPoint. »

Les répondants sanctionnent toutefois davantage l’incohérence que la transformation elle-même. Une fondatrice de marque de soins pour cheveux bouclés apparaissant systématiquement les cheveux lissés « n’incarne plus sa marque, elle en devient la contradiction vivante. » La crédibilité est davantage fragilisée par la dissonance perçue entre image physique et valeurs défendues que par l’évolution physique en tant que telle.

Point de friction. Le cas de Patrick Pouyanné (TotalEnergies) nuance ce biais : une expertise indiscutable peut neutraliser le stigmate du surpoids. L’heuristique de la vigueur semble proportionnelle au niveau d’exposition médiatique du leader.

Point de convergence. Le corps fonctionne comme premier chapitre de l’autorité et toute transformation physique visible devient, qu’elle soit voulue ou non, un acte de communication.

VII.2. La méthode et l’authenticité comme nouveaux critères de jugement

Le résultat d’une transformation est moins déterminant que le chemin emprunté pour y parvenir. Flore Sauloup est directe : « Si on apprend qu’Adele a perdu du poids avec l’Ozempic, ça va faire encore plus scandale que la perte de poids elle-même … les gens vont se dire qu’elle n’a rien fait. » Le raccourci perçu rompt le transfert implicite entre discipline physique et discipline stratégique que l’audience opère inconsciemment.

Face à ce risque, la transparence s’impose comme condition de survie réputationnelle. Flore Sauloup distingue : « Se justifier, c’est “pourquoi je l’ai fait”. Être transparent, c’est être honnête avec sa communauté. » Le modèle positif unanimement cité est celui de Kate Middleton, silence maîtrisé, puis prise de parole orchestrée, opposé à celui de l’influenceuse ayant construit sa notoriété sur l’acceptation de son corps avant de recourir à la chirurgie sans l’assumer : « une dissonance entre ce qu’elle affirmait être et ce qu’elle voulait devenir. »

Point de divergence. Christopher Clément introduit une variable culturelle décisive : aux États-Unis, les traitements GLP-1 sont légaux et moins stigmatisés qu’en Europe, où l’effort visible reste la monnaie d’échange de la crédibilité. Les jugements sur la méthode ne sont donc pas universels, ils varient selon le contexte culturel et sectoriel.

Point de convergence. La méthode de transformation est perçue comme un indicateur moral autant qu’esthétique. La transparence sur le processus transforme une rupture potentielle en récit d’évolution acceptable.

VII.3. Le bio-contrat et l’auditabilité croissante du leader

Plusieurs répondants décrivent un sentiment de propriété collective qu’une communauté développe vis-à-vis de l’image physique d’un leader iconique. Ludovic Benmokhtar résume : « La perte de poids d’Adele a été vécue comme une trahison de son essence de figure de résistance body positive. » Cette dynamique est strictement corrélée au niveau de visibilité publique : pour les leaders peu exposés, les répondants estiment que les transformations physiques n’ont quasiment aucun impact sur la perception externe.

Cette exigence tend à s’intensifier. Ludovic Benmokhtar observe chez les nouveaux DG que « la logique de performance se retranscrit dans leur vie personnelle … ce n’est même pas calculé. » Le leader est de plus en plus attendu sur sa capacité à incarner et documenter les valeurs qu’il défend, y compris dans la gestion visible de son propre corps.

La menace des deepfakes radicalise cet enjeu. Un répondant anticipe : « Tu peux filmer quelqu’un dix secondes et réutiliser son avatar pour faire ce que tu veux. Ça va détruire des marques. » Le dépôt légal du visage est cité comme signal précurseur d’une nécessaire protection de l’identité physique comme actif de marque à part entière.

Point de convergence. Plus le leader est iconique, plus son image corporelle est un actif partagé soumis à une exigence croissante de traçabilité, exigence que les nouvelles technologies d’IA rendent à la fois plus pressante et plus complexe à satisfaire.

VIII : DISCUSSION

VIII.1. L’Heuristique de la Vigueur : Une Mutation de l’Effet de Halo

L’enquête de terrain confirme que nous avons dépassé l’effet de halo classique (beauté = compétence) pour entrer dans une heuristique de la vigueur.

• Le corps comme miroir stratégique : La mise en scène du sport (Macron, Édouard Philippe) n’est pas une coïncidence mais un signal de « dominance, d’endurance et de capacité à gérer la pression ». Le corps devient ainsi le « premier chapitre de l’autorité », un filtre qui contamine l’ensemble du profil de crédibilité.

• La nuance de la technicité : Le cas de Patrick Pouyanné (TotalEnergies) apporte une nuance cruciale : une expertise pure et une confiance en soi totale peuvent neutraliser l’effet de corne lié au surpoids dans des secteurs à haute technicité. La forme est donc proportionnelle à la dimension « iconique » et médiatique du leader.

VIII.2. L’Axe de la Méthode

La découverte la plus radicale de cette recherche est relative à la valeur : la méthode de transformation prend la priorité sur le résultat esthétique.

La dévaluation par le raccourci : Le recours à des procédés « facilitateurs » constitue une « anomalie de caractère ». Le crédit accordé au leader repose sur le partage d’une heuristique de l’effort : le public déplace la discipline nécessaire au travail physique dans celle de la gestion de l’organisation. Le recours à du déterminisme technologique rompt le transfert éthique entre l’effort apporté par l’entreprise et celui offert par la grossesse salariée et suscite un soupçon de « fraude morale ».

VIII.3. Le Bio-Contrat : La Dépossession de l’Identité Corporelle

Les résultats soulignent que plus un leader est iconique, plus son corps devient un actif immatériel appartenant à la marque et à sa communauté.

• La trahison identitaire : Le cas d’Adele illustre la rupture du bio-contrat. En changeant radicalement de silhouette, elle a été perçue comme ayant « trahi » son essence de figure de résistance au mouvement body positive. Toute métamorphose physique est une manœuvre de rebranding stratégique risquée : elle peut aliéner l’audience historique si elle n’est pas accompagnée d’un « recadrage narratif » puissant.

• Augmentation vs réduction : Nous acceptons l’augmentation (la musculature de Bezos) comme un upgrade de compétence, car elle signale un gain de puissance. À l’inverse, la réduction subite est souvent lue comme une « perte de substance identitaire », nécessitant une justification transparente pour maintenir la confiance.

VIII.4. Apports Managériaux : Recommandations pour le Personal Branding

Bio-Storytelling et Certification de l’Effort

Pour neutraliser le soupçon de la « solution de facilité », le dirigeant doit adopter une stratégie de bio-storytelling : documenter le processus (nutrition, sport) pour légitimer la transformation. Le « bio-contrat » exige un alignement archétypal entre l’évolution physique du leader et la promesse initiale de sa marque.

Gestion de Crise : Le Modèle Middleton

En cas de transformation involontaire (maladie, cancer), le cas de Kate Middleton offre un modèle de « Narrative Control » : un silence initial maîtrisé suivi d’une prise de parole orchestrée permet de transformer la fragilité biologique en un levier de transparence éthique, préservant l’aura de pouvoir malgré la rupture de la stabilité visuelle.

Protection de l’Image de Marque à l’Ère de l’IA

À l’heure des deepfakes, le dépôt légal du visage (cas Taylor Swift) devient une stratégie de protection cruciale contre la dépossession numérique. L’image physique, transformée en propriété intellectuelle, constitue l’ultime frontière de la souveraineté du dirigeant.

VIII.5. Contribution Originale : Théorisation du « Leader Auditable »

Cette étude marque une rupture : avec le passage du « Leader Incarné » (statique) au « Leader Auditable » (processus). Dans une ère de manipulation biologique, la crédibilité ne réside plus dans la silhouette, mais dans la traçabilité morale de la méthode.

Du Leadership Statique au Leadership Auditable

Dimension	Leadership Traditionnel (Statique)	Leadership Auditable (Processus)
Focalisation	Silhouette finale / Image figée	Traçabilité de la méthode et de l’effort
Nature de l’image	Black Box (Résultat opaque)	Glass Box (Transparence totale)
Mécanisme cognitif	Effet de Halo (Attractivité pure)	Heuristique de l’Effort (Mérite)
Réaction des parties prenantes	Acceptation passive des signaux	Vérification active de l’authenticité
Risque majeur	Effet de Corne (Négligence)	Soupçon de fraude (Raccourci technologique)

Le Leader Auditable accepte de passer d’une « boîte noire » (où seul le résultat compte) à une « boîte de verre » (où la méthode est transparente). L’autorité semble indexée sur la preuve du labeur investi.

CONCLUSION

La méthode de transformation physique (effort documenté vs raccourci technologique) redéfinit radicalement les heuristiques de jugement. La crédibilité du leader contemporain dépend désormais de son auditabilité physique : l’audience exige de voir le « chemin » et le labeur pour valider la vigueur décisionnelle. Le résultat visuel est devenu secondaire face à l’intégrité morale du processus de changement.

La métamorphose physique du leader n’est plus un acte privé, mais un acte de communication soumis à une exigence de traçabilité. Le succès d’un rebranding physique dépend désormais de l’intégrité de la méthode employée, l’effort physique restant la seule monnaie d’échange universelle de la résilience mentale.

BIBLIOGRAPHIE

• Burgoon, J. K., & Hale, J. L. (1988). Nonverbal expectancy violations: Model elaboration and

application to immediacy behaviors. Communication Monographs, 55(1), 58–79.

https://doi.org/10.1080/03637758809376158

• Crawford, Robert. « Healthism and the Medicalization of Everyday Life ». International Journal of

Health Services, vol. 10, no 3, juillet 1980, p. 365-88. DOI.org (Crossref),

https://doi.org/10.2190/3H2H-3XJN-3KAY-G9NY.

• Dion, Karen, et al. « What Is Beautiful Is Good. » Journal of Personality and Social Psychology, vol.

24, no 3, 1972, p. 285-90. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1037/h0033731.

• Eagly, Alice H., et al. « What Is Beautiful Is Good, But…: A Meta-Analytic Review of Research on the

Physical Attractiveness Stereotype. » Psychological Bulletin, vol. 110, no 1, juillet 1991, p. 109-28.

DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1037/0033-2909.110.1.109.

• Jorland, Gérard. « Pierre Bourdieu, Le sens pratique. Paris, Les Editions de Minuit, avec le concours de

la Maison des Sciences de l’Homme, 1980. 13,5 × 21,5, 480 p. ( « Le Sens Commun » ). » Revue de

Synthèse, vol. 101, nos 99-100, décembre 1980, p. 410-12. DOI.org (Crossref),

https://doi.org/10.1163/19552343-10199100021.

• Noor, Norzalina, et al. « Bias, Halo Effect and Horn Effect: A Systematic Literature Review ».

International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, vol. 13, no 3, mars 2023,

p. Pages 1116-1140. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.6007/IJARBSS/v13-i3/16733.

• Reh, Susan, et al. « The Aura of Charisma: A Review on the Embodiment Perspective as Signaling ».

The Leadership Quarterly, vol. 28, no 4, août 2017, p. 486-507. DOI.org (Crossref),

https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2017.01.001.

• Seehusen, Dean A., et al. « The Power of One Word to Paint a Halo or a Horn: Demonstrating the Halo

Effect in Learner Handover and Subsequent Evaluation ». Academic Medicine, vol. 98, no 8, août 2023,

p. 929-33. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000005161.

• Standen, Erin C., et al. « An Experimental Investigation of the Stigmatization of Weight Loss and

Regain from GLP-1 Receptor Agonist Use and Cessation ». International Journal of Obesity, avril 2026.

DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1038/s41366-026-02061-y.

11Revue scientifique – MBA Marketing & Communication Globale – ISCOM Nice 2025-2026

———. « An Experimental Investigation of the Stigmatization of Weight Loss and Regain from GLP-

1 Receptor Agonist Use and Cessation ». International Journal of Obesity, avril 2026, p. 1-8.

www.nature.com, https://doi.org/10.1038/s41366-026-02061-y.

• Thorndike, E. L. « A Constant Error in Psychological Ratings. » Journal of Applied Psychology, vol. 4,

no 1, mars 1920, p. 25-29. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1037/h0071663.

• Zebrowitz, Leslie A., et Joann M. Montepare. « Social Psychological Face Perception: Why Appearance

Matters ». Social and Personality Psychology Compass, vol. 2, no 3, mai 2008, p. 1497-517. DOI.org

(Crossref), https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2008.00109.x.